Es hora de actuar… ¡YA! Las propuestas del Frente Cívico Somos Mayoría

Víctor Ríos
Comisión Frente y Sociedad de la Gestora del FCSM

“…desinformémonos hermanos
hasta que el cuerpo aguante
y cuando ya no aguante
entonces decidámonos
carajo decidámonos
y revolucionémonos.”
Mario Benedetti

La situación social empeora y empeora. Y la mayoría social… aguanta y aguanta. ¿Por qué aguanta tanto? ¿Hasta cuándo? ¿Tendrá razón Josep Fontana, nuestro maestro indiscutido de historiadores, cuando afirma que “el sistema está preparado para evitar el estallido social”?[1]

Por qué el poderoso uno por ciento va ganando… por ahora. 

Cuando el “inversionista y empresario”, es decir, el gran especulador hijo y alumno aventajado de corredor de bolsa, Warren Buffet, afirmó sin pudor que es cierto que hay lucha de clases y los ricos la vamos ganando, no miente. Pero el partido no ha acabado. Y le podríamos dar la vuelta al marcador más rápido de lo que ya van temiendo los poderosos. Por eso se preparan. Para evitar el estallido social.

Cuestionando la sabiduría convencional sobre las pensiones

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 3 de junio de 2013

Este artículo critica los argumentos que se están promoviendo para sostener la tesis de que el sistema de las pensiones públicas en España no es sostenible, supuestos que reproduce también el Comité de Expertos en Pensiones.

En la discusión actual sobre la supuesta inviabilidad del sistema de pensiones públicas se está haciendo toda una serie de aseveraciones, reproducidas algunas de ellas por la llamada Comisión de Expertos sobre las Pensiones, que requieren una reconsideración a la luz de la evidencia existente. En tal discusión se asumen erróneamente varias suposiciones, presentándolas como hechos y realidades, cuando en realidad la evidencia científica existente las cuestiona. Entre ellas están las siguientes declaraciones:

1. El hecho de que la esperanza de vida de los españoles haya crecido seis años en los últimos treinta años quiere decir que las personas ancianas viven seis años más. Esto no es así. Hay que saber cómo se calcula la esperanza de vida. Si España, por ejemplo, tuviera solo dos ciudadanos, uno la Sra. García, que vive hasta que tiene 80 años, y otro, el pequeño Juanito, que muere al poco de nacer, entonces la esperanza de vida promedio de España sería (80+0)/2=40 años. Suponga el lector que treinta años más tarde España continuara teniendo solo dos ciudadanos. Uno la Sra. Pérez que, como la Sra. García, muere a los 80 años, y el otro ciudadano, Manuel, que vive hasta los 20 años. La esperanza de vida de esta España reciente sería de (80+20)/2=50 años, es decir, diez años más que la España de ayer. Pero esto no quiere decir, como constantemente se malinterpreta, que la Sra. Pérez viva diez años más. En realidad, continúa muriendo a los 80 años. Lo que ocurre es que el bebé que moría antes, ahora ya no muere y vive 20 años más.

Y esto es lo que ha ocurrido en España, la mortalidad infantil ha estado bajando mucho (lo cual ha estado ocurriendo también en la mayoría de países de la Unión Europea) y con ello la esperanza de vida (que es el promedio de años de vida que el ciudadano medio vivirá) ha subido. Pero el aumento de la esperanza de vida no repercute automáticamente en el mismo aumento de años de vida de los ancianos.